Mam zamiar adoptować wiki, co o tym myślicie?
O czym myślisz?
TEKST
ANKIETA
- Wszystkie21 post
- Ogólne2 post
- Ogłoszenia2 post
- Nowości9 post
- Dyskusja ogólna8 post
Sortuj według
Układ kart
Dyskusje to miejsce, w którym możesz rozmawiać na swój ulubiony temat, dzielić się wiadomościami oraz pomysłami, snuć teorie i poznawać innych fanów. Zawartość twojego Forum została przekształcona w posty Dyskusji, więc nic nie zginęło.
Żeby dowiedzieć się, co jeszcze możesz tutaj znaleźć, zobacz spolecznosc.wikia.com/wiki/Pomoc:Dyskusje.
Jeżeli jesteś administratorem tej społeczności, poznaj szczegóły jak dostosować stronę Dyskusji i dodać zasady dla innych współtwórców: spolecznosc.wikia.com/wiki/Pomoc:Narzędzia_do_moderowania_Dyskusji
Miłej zabawy!
Świeżo zaktualizowane
Jak gdyby ktoś miał wątpliwości, to w tym tygodniu miejsce tygodnia będzie w środę, bo mam testy gimnazjalne ; )
Tradycyjnie składam Wam wszystkiego najlepszego z okazji tych świąt!
Dawidstas
Wesołych świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku dla wszystkich.
P.S.
Może wrócicie, bo trochę tu pusto i nudno się zrobiło?
Hej, zgodnie z regulaminem rezygnacji chciałbym zrezygnować z funkcji administratora. Powód jest bardzo prosty - niestety, nie będę mieć czasu na PW.
W związku z tym, że postanowiłem nie pomijać II etapu, ostatecznie zrezygnuję z uprawnień najpóźniej 9 grudnia.
Hej, mamy dosyć sporo artykułów (prawie 800, wiem, nie jest to ogromna liczba, ale mało też nie), więc myślałem o stworzeniu wyróżnień dla artykułów (np. hasło dobre i hasło medalowe). Co sądzicie na ten temat?
Zastanawian się czy ten szablon jest nam potrzebny. Według mnie raczej nie, ponieważ będzie problem z bazylikami, katedrami itp. Również będzie trzeba tworzyć mieszanki szablonów takie jak bazylika katedralna, bazylika konkatedralna, bazylika kolegiacka. Kolejny problem to tworzenie szablonów z innych wyznań i religii np. synagoga, czy cerkiew. Zdaje mi się, że bezszablonowy wygląd artykułów (taki jak przedtem) jest lepszy, bo w powyższym przypadku będziemy mieć bardzo dużo dodatkowych szablonów, z których niektóre mogą zawierać tylko keden artykuł.
Jakie jest Wasze zdanie?
Zastanawiam się nad tym, czy zamiast 'Miasta tygodnia' nie powinno być 'Miejsce tygodnia'. Co prawda miasta bywają ciekawe, ale na nich świat się nie kończy...
PS. Oczywiście 'Miasto tygodnia' by Dawidstas jest fajne. Proponuję tylko rozszerzyć tą inicjatywę na różne miejsca, a nie tylko miasta :)
Co sądzicie o zrobieniu naszych map na profil? Mapy te przedstawiałyby nasze odwiedzone miejsca, mogłyby być interaktywne (to miejsca typu miasta, atrakcje itd.) i pliki graficzne (kraje). Jestem ciekawy Waszego zdania. Oczywiście ja jestem na tak ;)
EDIT: Nie, to nie ma na celu chwalenia się. Po prostu lepiej by było, jakby dało się kogoś czasem zapytać o to miejsce itd.
Co sądzicie o spolszczaniu nazw np. miejscowości (np. Ostrawa, a nie Ostrava)? Moim zdaniem na Przewodnik Wiki powinno się spolszczać tylko stolice (Londyn, nie London), ale np. taka Gerona (oryginalnie Girona) powinna zostać w pisowni oryginalnej, nie jesteśmy Wikipedią, żeby wszystko na siłę spolszczać.
Wesołych Świąt Wielkanocnych dla wszystkich administratorów, edytorów oraz gości Przewodnik Wiki.
Życzy Dawidstas!
Mam przyjemność ogłosić, że już dzisiaj zacznie się przenoszenie dobrych merytorycznie artykułów z Pieninopedii. Jest to wiki bardzo martwa można powiedzieć. Oprócz robotycznego usuwania martwych linków, ostatnia merytoryczna edycja odbyła się 14 listopada 2012 roku.
Jeżeli znacie martwą stronę, z której można importować zgłaszajcie to mi :).
PS. Importujemy wszystkie wersje, a nie tylko ostatnią!
Według mnie do kasacji; wydaje mi się, że kategoria jest zbędna, ponieważ ustaliliśmy wcześniej schemat Miasto/Powiat/Województwo. Generalnie jeżeli utworzylibyśmy np. 500 artykułów ta kategoria może zamienić się w no... szajs, bo część będzie, część nie... Jak sądziecie?
Cześć. Piszę do was jako administrator strony Polska Wiki. Zauważyłem, że tematyka naszych wiki - choć teoretycznie jest rozbieżna - tak naprawdę w dużej mierze się pokrywa. Przewodnik Wiki formalnie dotyczy ciekawych miejsc na całym świecie, ale - z tego co widzę - póki co skupiacie się wyłącznie na miastach i atrakcjach turystycznych w Polsce. Polska Wiki natomiast dotyczy co prawda Polski w różnych aspektach, ale najwięcej haseł również dotyczy miast, ciekawych miejsc czy innych rzeczy związanych z geografią.
Istnienie dwóch wiki, których tematyka pokrywa się co najmniej w połowie, to moim zdaniem średnio korzystna perspektywa. Tak sobie myślę, że w odpowiednim układzie byłoby możliwe połączenie naszych stron. Oczywiście wymagałoby zawężenia tematyki do części wspólnej, czyli geografii, infrastruktury i szeroko rozumianych atrakcji turystycznych Polski. Trzeba by również ustalić parę innych kwestii, w tym czysto technicznych. Wydaje mi się jednak, że strona typu Przewodnik po Polsce miała by większe szanse przebicia, niż obie strony osobno. No i mielibyśmy więcej haseł (nie tylko z przestrzeni głównej) już na starcie. Czy bylibyście zainteresowani taką fuzją?
Jeśli zaś okaże się, że połączenie stron nie wchodzi w grę, to moim zdaniem powinniśmy pomyśleć o jakiejś formie dość ścisłej współpracy.
Szukałem angielskiego odpowiednika naszej wiki i znalazłem w:c:travel. Ale wygląda raczej słabo, co?
Mam taką dobrą radę :D. Olśniło mnie i wyszukałem w pobliżu wszystkie broszurki, przewodniki itd. bardzo przypadne do tej wiki, generalnie uzbierało mi się tego bardzo dużo. Kurde, gdzieś zgubiłem taki fajny o Krakowie, mam nadzieję, że znajdę :P. Możecie zrobić podobnie, jeśli oczywiście macie czego szukać.
Z racji tego, że na tej wiki niezwykle często będą zapewne wykorzystywane pliki z wikipedii, chciałabym zapytać, czy nie warto tak jak na Historiopedii uruchomić współdzielone zasoby z Wikimedia Commons?